Ante la segunda devolución de observaciones del Poder Ejecutivo respecto a los subsidios para el transporte público, la diputada Aile Tamez de la Paz, presidenta de la Comisión de Movilidad, recordó que la figura de un “veto sobre veto” no está contemplada en la ley.

“Esta figura del veto sobre el veto no existe en la ley. Creo que es muy claro que los ciudadanos y que todos los diputados queremos avanzar en esta reforma que urge, yo creo que los únicos afectados son los usuarios del transporte público y los ciudadanos y a ver el servicio sigue siendo ineficiente y no podemos seguir pagando una alta tarifa cuando el servicio está por los suelos", señaló.

Adelantó que el siguiente paso es que la presidencia del Congreso gire la orden al Periódico Oficial para publicar la reforma, ya que “no es opcional”, y advirtió que, de persistir la negativa del Ejecutivo, se recurrirá a las vías legales correspondientes para garantizar su entrada en vigor.

“Lo que sigue es que la presidenta solicite, envíe una orden al Periódico Oficial para solicitar que se publique esta reforma, y pues bueno, esperaremos a ver qué es lo que sucede”, dijo al respecto.

Por su parte, desde la vicecoordinación de Movimiento Ciudadano, Melisa Peña Villagómez señaló que su bancada respalda la protección de los grupos vulnerables, pero enfatizó la necesidad de responsabilidad financiera y de coordinación con el Poder Ejecutivo.

“Así es que nosotros seguimos en la lucha de dignificar la vida de los grupos vulnerables, pero hay que ser muy responsables y siempre revisar de qué partida presupuestal se quiere apoyar… al final de cuentas son programas que el Ejecutivo los va a desarrollar, así es que yo creo que aquí lo que falta es una buena coordinación y diálogo con el Ejecutivo", expresó.

El coordinador del grupo legislativo de MORENA, Mario Soto, afirmó que su partido respalda los subsidios en transporte público y calificó de incongruente la postura del Ejecutivo.

“Lo que marca este tema es que al Ejecutivo se le da aproximadamente, no recuerdo si 60 o 90 días, para que simplemente este tema, y también por lo cual tendría que estar en la Ley de Egresos en un supuesto siguiente presupuesto, por lo cual nosotros rechazamos totalmente este veto que se hace sobre el veto. Habría que ver aquí ya en este Congreso cuál es el camino legislativo que se le da, pero totalmente nosotros estamos a favor de que se pueda a implementar estas tarifas sociales", finalizó.

(CAGG)