Luego de que el Congreso del Estado presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la publicación parcial del decreto 340, desde la bancada de Movimiento Ciudadano se criticó la acción y se respaldó la postura del máximo tribunal.

Sandra Pámanes Ortiz, coordinadora de la fracción naranja, aseguró que el decreto ya fue revisado y publicado conforme a derecho, respetando los procedimientos y sin extralimitar las funciones del Legislativo.

“Me parece ya una manera de estar insistiendo sobre un tema que la misma Corte ya ha resuelto. El decreto que se ha señalado al final de cuentas es un tema que la Suprema Corte ya revisó, que el gobierno del Estado a través de la Consejería Jurídica tuvo que cuidar muchísimo, sobre todo de no publicar algo que al final de cuentas extralimita las funciones o la capacidad que tiene el Congreso para fijar ciertas normas", mencionó.

Además, la legisladora cuestionó la actuación de la presidenta del Congreso, Itzel Castillo Almanza, al señalar que ha priorizado intereses partidistas por encima de la institucionalidad, y destacó que su partido no avala dicha postura.

“Su postura había estado de alguna manera muy institucional, últimamente ha tomado una postura más partidista y creo que eso no le hace nada bien a este Congreso del Estado", recalcó.

Finalmente, Pámanes Ortiz exhortó a que el recinto se concentre en legislar en materia de transparencia, siguiendo la línea marcada por la Suprema Corte, y deje atrás las confrontaciones con el Ejecutivo.

“Esa sí es la tarea que nos debería de urgir a nosotros y no estar en una permanente confrontación con el Poder Ejecutivo. Eso sí tenemos que hacerlo ya", comentó.

(CAGG)