Bajo el argumento de abatir el rezago legislativo, el Congreso del Estado aprobó reestructurar sus comisiones. Durante la Comisión de Coordinación y Régimen Interno (COCRI), presidida por el panista Carlos de la Fuente Flores, se ratificó el relevo en la presidencia de la Comisión de Fomento al Campo, la cual estaba a cargo del legislador de Movimiento Ciudadano, Armando Víctor Gutiérrez Canales.

Diputados de las bancadas mayoritarias señalaron que la decisión responde a la falta de avances y cabildeo con el Ejecutivo estatal para impulsar la nueva Ley Ganadera.

En contraste, Gutiérrez Canales aclaró que no cuestionan el ajuste de comisiones en sí, sino las formas en las que se llevó a cabo el procedimiento.

"No se nos planteó qué comisión queríamos conservar, no se nos preguntó si estábamos de acuerdo con retirar a un diputado de alguna comisión; simplemente se tomó la decisión. Además, el espacio que se pretende dejar en la vacante será ocupado por un diputado de otra fuerza política, casualmente del PAN", dijo.

El roce escaló al pleno cuando De la Fuente Flores solicitó a Gutiérrez Canales centrarse en el debate y no abordar la Ley Ganadera.

La coordinadora emecista, Sandra Pámanes, intervino para defender el derecho a discutir el tema y denunció un "revanchismo político" por parte del bloque mayoritario.

"Nosotros no propusimos modificación alguna y de manera arbitraria y autoritaria, el presidente de la COCRI hace modificaciones a nuestras propias posiciones. ¿Quién lo faculta a él para hacer este tipo de modificaciones? Díganme (...) Y hoy quiero decirles, esta manera en que lo expresan y se manifiestan, solamente revela que la acción es por simple revanchismo, porque es la única razón que yo encuentro para que se dé cuenta de esta modificación en esta comisión. Y eso es algo que no nos podemos permitir", agregó.

(CAGG)