El dorsal número 7 de Tigres representa mucho más que una cifra en una camiseta. Es parte del legado de Jerónimo Barbadillo, uno de los futbolistas más emblemáticos en la historia de la institución, quien ahora manifestó su inconformidad por la manera en que se gestionó la entrega de ese número al argentino Ángel Correa.

En sus declaraciones, el exjugador peruano reveló que la directiva universitaria ejerció presión para convencerlo de ceder el dorsal que había sido retirado en su honor, una situación que, de acuerdo con su testimonio, incluyó llamadas constantes hasta Italia.

“El tema de Ángel Correa fue tema de la directiva, me presionaron para que le diera el 7”, expresó Barbadillo al recordar el proceso que terminó con el atacante argentino portando un número que durante años estuvo reservado como homenaje a su trayectoria. Sin embargo, el reclamo del histórico felino no se limita a la forma en que recibió la petición. Barbadillo también cuestionó que Correa no haya hecho los méritos suficientes para portar una camiseta con semejante significado dentro de la historia de Tigres.

“Creo que si le vas a dar una camiseta retirada a un jugador debe hacer algo importante y él no lo hizo”, señaló, dejando clara su postura sobre la decisión de la institución.

La inconformidad adquiere mayor relevancia por el simbolismo que representa el número 7 para Barbadillo, quien construyó una parte fundamental de su legado con los universitarios y recibió el reconocimiento de ver su dorsal retirado como homenaje a su aportación al club. Incluso, el exfutbolista recordó el mensaje que le transmitió directamente a Correa cuando se concretó la entrega del número, dejando en manos del argentino la responsabilidad de responder a las expectativas de la afición. “Le dije a Ángel Correa: Espero que des tantos triunfos a la afición de Tigres como yo lo hice. Si no, me la devuelves”, relató.

Las palabras de Barbadillo reabren el debate sobre el respeto a los símbolos históricos de Tigres y las decisiones de su directiva, particularmente cuando se trata de un dorsal retirado en reconocimiento a una figura que dejó huella en la institución.

Más allá de la autorización para utilizarlo, el reclamo del peruano apunta a la forma en que se manejó una distinción que, desde su perspectiva, debía conservar un valor especial. Para Barbadillo, portar el ‘7’ no debía ser un privilegio concedido por una decisión administrativa, sino un reconocimiento que debía respaldarse con actuaciones importantes dentro del terreno de juego.

(CAGG)