Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que el Congreso de Nuevo León incurrió en una omisión legislativa al no aprobar la reforma en materia de transparencia, y ordenó a los diputados legislar en el próximo periodo ordinario, las reacciones no se hicieron esperar.

Desde la coordinación de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes Ortiz hizo un llamado a dejar de lado las disputas y atender la reforma para evitar un mayor rezago en el trabajo legislativo.

“Yo les hago un llamado respetuoso, pero al mismo tiempo enérgico a mis compañeros y compañeras legisladoras de los diferentes partidos políticos, sobre todo del PRIAN, porque lejos de estar trabajando dentro del Congreso en iniciativas y reformas que son urgentes y necesarias para actualizar nuestro marco jurídico, seguimos de pronto enfrascados en una disputa con el Poder Ejecutivo que no nos lleva a nada", señaló.

Asimismo, la diputada emecista acusó a las bancadas del PRI y PAN de frenar la discusión por intereses partidistas.

“Lamentablemente ellos (el PRI y el PAN) toman esta reforma a nivel constitucional más cuidando sus propios intereses que en realidad buscar la transparencia y la rendición de cuentas en nuestro estado. (…) Y como tal creo que lo que están más preocupados es en perder esta nómina que tenían a través de este organismo. (…) Entonces dejemos de ver por intereses partidistas y pongámonos a trabajar en favor de Nuevo León", dijo.

Por su parte, la legisladora local de MORENA, Greta Barra, señaló que dicha coalición mantiene control sobre organismos clave.

“Entonces, creo que también desafortunadamente el PRI sigue teniendo secuestrado al Congreso hoy por hoy (…) Nóminas infladas, familiares de diputadas y diputados, conocidos, amigos, reitero, un nexo directo con la presidenta del Congreso de Nuevo León (Itzel Castillo), eso no puede ser. (…) Esta reforma es una reforma que ya fue aprobada, les haya gustado o no”, comentó.

GAMAVISIÓN NOTICIAS también buscó una entrevista con la presidenta del Congreso estatal, Itzel Castillo Almanza; sin embargo, no se obtuvo respuesta.

(CAGG)